Нужен совет по опротестованию постановления ГАИ

[Stamel]

Прошу оценить ситуацию.

Находился в другом городе области, возле рынка, забитого машинами приткнулся возле обочины, и как оказалось возле выезда с прилегающей територии. Гайцами был составлен протокол об админ правонарушении, выдана постанова об уплате штрафа в размере 255 грн.

Мои мысли:
1. ст.лейтенянт, кот. выписывал постанову был без нагрудного жетона, на мой вопрос ответил, что об нагрудном жетоне я должен спрашивать у его начальника, мол не выдали ему.
2. служебное авто гайцов было припарковано на противоположной стороне улицы практически в подобной ситуации, возле выезда из прилегающей територии да и еще на тротуаре, хотя для прохода пешеходов визуально было 2 метра.
3. этот гаец остановил двух чуваков на мопеде и записал их в свидетели, тем самым заполнив две строчки под свидетелей в протоколе и я не смог записать своих свидетелей.
4. взял рулетку и промерял расстояние от моей машины до выезда из прилегающей територии, чтото записал себе в бумажке, которую мне не показывал, хотя в протоколе я написал, что никаких схем не прилагается.
5. в пояснениях к протоколу я написал, что не согласен с постановлением, прошу отложить рассмотрение дела для того, чтобы я мог обжаловать потсановление. также я записал в пояснениях, что авто ГАИ находилось на тротуаре чем и могло спровоцировать нарушения (бред наверно написал). также взял сфоткал их авто, чем собственнго говоря очень разозлил гайцов, после чего мне сильно начали угрожать прокуратурой и т.д...
6. как сейчас узнал надо было на месте писать ходотайство о рассмотрении дела по месту жительства (живу в обласном центре за 100 км от этого района), ходотайство об отложении рассмотрения дела и т.д.

В связи с этим вопрос: есть смысл заниматься этим вопросом или проще заплатить? если есть хоть малейшая зацепка - буду заниматься. И, вообще, сейчас анализируя ситуацию, думаю, что должен был написать в пояснениях, что у меня была вынужденная остановка, типа двигатель заглох....

Всем откликнувшимся спасибо. Еще имею 7 дней до оскарження.

p.s. Это может быть мой первый штраф за 13 лет стажа

[DIvanich]

К сожалению, ездить каждый раз за 100 верст чтобы бороться с ГАИтянами, станет дороже, чем просто оплатить штраф.((((

[rota2000]

Подавай в суд по месту жительства. Пиши что не нарушал и доказательств нет, также напиши что просишь вызвать в суд своих свидетелей. Пиши клопотання про вызов свидетелей-мопедистов. Ни мопедисты ни ГАЙцы не явятся 100%. Все разом говорите в суде что стоял за 20 м. до выезда. Все.

[**ACC*CR**]

Цитата: Сообщение от Stamel  Прошу оценить ситуацию...p.s. Это может быть мой первый штраф за 13 лет стажа

В суд то подать можно (по месту проживания).Но за 255 грн штрафа и + выделено,я бы точно не заморачивался...и впредь был бы внимательней !!!

[Habib]

Если можно не платить штраф, значит нужно использовать данную возможность как только можешь. Так что борись! В целом, ну если не отменит суд постанову, то можешь подать апеляцию дальше, нет, можешь заплатить. А инфляция-то на месте не стоит, чем позже мусора получат Твои деньги, тем лучше.
Хотя отсутствие нагрудного знака, это очень весский АРГУМЕНТ, дающий тебе больше возможности в суде. А паралельно, подай жалобу в прокуратуру на действия работников милиции взявших на себя функции гаишнегов, копию жалобы, с "входящим" числом, приобщи к судебному заявлению.
Желаю удачи!

[**ACC*CR**]

А у судов и в прокуратуре получается больше дел нету,как смотреть был/не был значок...

Если бы штраф был 400-600грн. ещё можно было бы пробовать судиться.Ну придёт топикстартер в суд,ну покажет фото без значка и что авто ГАИ находилось на тротуаре...А фото своего авто покажет ???

И что после этого решит судья...Было НАРУШЕНИЕ, извольте заплатить...Это не спорный вопрос со скоростью, пропуск/не пропуск пешехода и т.д. Как платить ,что б не накладно было я уже писал в Кременчугской ветке http://hyundai-club.com.ua/showthrea...t=10911&page=7 ,пост № 127...

Опротестовывание постанов порождает ВСЕДОЗВОЛЕННОСТЬ в поведении,причём с обех сторон баррикад...,и возврат к 2007-2008 годам...

Удачи на дорогах...

[rota2000]

Цитата: Сообщение от **ACC*CR**  А у судов и в прокуратуре получается больше дел нету,как смотреть был/не был значок... Если бы штраф был 400-600грн. ещё можно было бы пробовать судиться.Ну придёт топикстартер в суд,ну покажет фото без значка и что авто ГАИ находилось на тротуаре...А фото своего авто покажет ??? И что после этого решит судья...Было НАРУШЕНИЕ, извольте заплатить...Это не спорный вопрос со скоростью, пропуск/не пропуск пешехода и т.д. Как платить ,что б не накладно было я уже писал в Кировоградской ветке. Опротестовывание постанов порождает ВСЕДОЗВОЛЕННОСТЬ в поведении,причём с обех сторон баррикад...,и возврат к 2007-2008 годам... Удачи на дорогах...

Пусть лучше будет вседозволенность со стороны водителя тоже, чем только со стороны гайца.

[kapetz]

Цитата: Сообщение от rota2000  Пусть лучше будет вседозволенность со стороны водителя тоже, чем только со стороны гайца.

Только вот что ты будешь делать, если со своей вседозволенностью встретишься со вседозволенностью водителя КАМАЗа? будешь орать, что он - тупое быдло, а тебе можно?
не понимаю, как отсутствие значка у гаишника и остановку оперативного транспортного средства под запрещающими знаками можно трактовать как вседозволенность?

[Habib]

Цитата: Сообщение от **ACC*CR**  А у судов и в прокуратуре получается больше дел нету,как смотреть был/не был значок... Если бы штраф был 400-600грн. ещё можно было бы пробовать судиться.Ну придёт топикстартер в суд,ну покажет фото без значка и что авто ГАИ находилось на тротуаре...А фото своего авто покажет ??? И что после этого решит судья...Было НАРУШЕНИЕ, извольте заплатить...Это не спорный вопрос со скоростью, пропуск/не пропуск пешехода и т.д. Как платить ,что б не накладно было я уже писал в Кировоградской ветке. Опротестовывание постанов порождает ВСЕДОЗВОЛЕННОСТЬ в поведении,причём с обех сторон баррикад...,и возврат к 2007-2008 годам... Удачи на дорогах...

А это как раз и является прямыми обязанностями прокуратуры, ВЫЯСНИТЬ, действительно то был гаишник при исполнении, или просто парниша в свой выходной решил жене на сапоги, а своим ментятам на пряники подзаработать. Я такому орлу без значка х@р бы документы б в руки дал и НИЧЕГО БЫ ОН НЕ СДЕЛАЛ, уже был у меня прецедент со старлеем на частной копейке, он сначала грозился, после извинялся и просился, не так страшен чорт. . . . . .есть такое волшебное слово маршрутный лист.
Если тебе нравится поддерживать краснопёрых своими кровнозаработанными деньгами, или тебе они легко достаются, так вперрёёд, плати, никто ж не против. ВСЕДОЗВОЛЕННОСТЬ, тут ну никак не причём, а просто на наших дорогах невозможно не нарушать.
А человек обратился за советом, и сам разберётся, что для него предпочтительней. Ведь так?

Цитата: Сообщение от kapetz  Только вот что ты будешь делать, если со своей вседозволенностью встретишься со вседозволенностью водителя КАМАЗа? будешь орать, что он - тупое быдло, а тебе можно? не понимаю, как отсутствие значка у гаишника и остановку оперативного транспортного средства под запрещающими знаками можно трактовать как вседозволенность?

Со вседозволенностью водителей камазов и прочих тяжеловесных фур, манов, дафов и т.д. и так приходится нередко сталкиваться к примеру - воно захотiло об'їхати, остановившуюся маршрутку или припаркованное авто, воно не глядя в зеркало и не включая поворота воно лізе і повертає, йому насрать, в нього машина велика. Тебе такие ситуации не знакомы? Конечно тут уже приходится действовать по обстановке, можно просто черта "обложить" а если темно, малолюдно и т.д. и никуда не спешишь, то бывает можно и "обьяснить" что так делать НЕЛЬЗЯ.
А гаишнег без значка не гаишнег, а вшивый мусоришка, каких сотни по рынкам и их околицам ошиваются. Просто нужно было человеку обьяснить что машину убрать, не вопрос, уберём, а вот права, извинете не дадим, т.к. нет друг значка у тебя, будет значёк обращайся. Нифига не будет!

[Vlad777]

Habib, не могу с Вами согласиться. Думаю, что гайцы были на работе и с путевым листом у них было все в порядке, так как если бы они хотели "в свой выходной жене на сапоги, а своим ментятам на пряники подзаработать", то не составляли бы протокол и постановление, разъезжая на служебном автомобиле в людном месте, а пытались развести водителя на деньги по-тихому, где-то на трассе на частной тонированной "копейке!!! По поводу нагрудного знака, то его номер по-любому должен быть указан в протоколе, поэтому делать на этом акцент в суде - это гиблое дело, никто не поверит про его отсутствие, скорее всего гаец его дома забыл. По поводу своих свидетелей, то в случае заполнения граф для ведомостей о "своих" свидетелях сотрудником ГАИ, их данные необходимо было указать в своих пояснениях. Вообще, пояснения водителя указанные в протоколе, самые ценные для суда при рассмотрении административного иска, а топикстартер, имея такой стаж вождения, написал просто откровенный бред, (извините, если обидел). Перспектив выиграть дело в суде - ноль, нет ни единой зацепки, ИМХО. Считаю, что если нарушил (а топикстартер этого не отрицает), то необходимо заплатить штраф за это. Другое дело, если бы нарушения не было, тогда другое дело. Все написанное ИМХО.