|
Регистрация | Правила | Пользователи | Социальные группы | Календарь | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны |
|
Опции темы |
20.03.2009, 19:38 | #1 |
доказано что «Визирь» врёт
Житель Донецка Иван Черный решил судиться с Донецкой Госавтоинспекцией из-за несогласия платить штраф за правонарушения, зафиксированные специальным устройством «Визир».
Как выяснилось, Иван Черный получил письмо от ГАИ с фотографией и квитанцией на 260 гривен - штраф за нарушение правил дорожного движения. Он считает, что правил не нарушал, платить - не обязан. Это - техническая ошибка "Визира", устройства, фотографирующего дорожные правонарушения. «Это связано с техническим аспектом данного прибора – у него есть разница в полях зрения радиолокационного узла и оптического узла. То есть фотографировать он может максимум на расстоянии 80 метров, чтобы виден был номер, а скорость при этом может замерять с расстояния 400-500 метров», - уверен водитель. Харьковский инженер Роман Павлович взялся проверять работу "Визира" вместе с коллегами-учеными. Он готов свидетельствовать перед Фемидой: «Визир» говорит неправду и довольно часто. По теории вероятности харьковских исследователей - утром на въезде в город этот прибор надувает 9 из 10 раз. Донецкие гаишники все сомнения относительно совершенства «Визира» отвергают. В частности, заместитель руководителя ГАИ УМВД в Донецкой области Анатолий Куренной считает: «Работает вся Украина с этим прибором, вся Россия с этим прибором. Данный прибор был закуплен, сертифицирован, прошел все стандарты, все проверки. Скажите, ГАИ имеет к этому отношение?» Руководство Донецкой областной ГАИ утверждает: если суд решит, что «Визир» ошибается, они здесь ни к чему. Виновными нужно считать питерских производителей прибора. Тем временем ученые из Харькова делают замечание: чтобы "Визир" говорил правду - его надо устанавливать на 5-метровую высоту. Только тогда на фотографии будет настоящий правонарушитель, передаёт СТБ. |
|
Скажи форуму спасибо :))
|
|
21.03.2009, 01:37 | #2 |
Ответ: доказано что «Визирь» врёт
Видел вчера по нашему местному харьковскому ТВ (кажется студия АТН) интервью с иженером выше упомянутым. Доходчиво все объяснял, а главное- здраво!
Суть ошибок "визира" в том, что две отдельных части прибора- радиолокационная и оптическая, не согласованны между собой, и в то время, когда камера "видит" ближнюю цель ( на удалении 80м), радар "сечет" цель с самой высокой скоростью (а эта машина может быть на удалении 400м ). Вследствие этого возникает ситуация, когда никто из водителей реально не нарушает ПДД, а "визир" фиксирует нарушение. ПРИМЕР: Пост ГАИ в 100м от знака "нас.пункт" 1-я машина в 80м от поста едет со скоростью 60 км/час; 2-я машина в 200м от знака едет 90 км/час; Никто не нарушает, а "визир" показывает на экране, что 1-я машина едет в нас.пункте со скоростью 90 км/час, т.е. нарушитель присутствует!!! Вот здесь http://atn.kharkov.ua/newsread.php?id=33008 частично об этом, интервью я с наскока не нашел. |
|
22.03.2009, 17:23 | #3 |
Ответ: доказано что «Визирь» врёт
Вот статья http://tredex-company.com/article_show.php?id=65
Видио про то, как водитель судится http://tsn.ua/ua/ukrayina/vodii-sudi...om-ta-dai.html Видио,интервью непосредственно ученых http://k1.tv/uk/news/ukraine/2009/03/18/vizir |
|
22.03.2009, 23:13 | #4 |
Ответ: доказано что «Визирь» врёт
Образец жа лобы на визирь
http://blog.auto.meta.ua/communities...posts/@190571/ |
|
__________________
время течет как дизтопливо |
|
23.03.2009, 09:07 | #5 |
Ответ: доказано что «Визирь» врёт
Кстати, а может кто знает... У нас прецендентное право или нет?
То есть - если чел выиграет суд... можно ли на то решение апеллировать при подобном иске? |
|
23.03.2009, 15:45 | #6 |
Ответ: доказано что «Визирь» врёт
|
|
23.03.2009, 18:00 | #7 |
Ответ: доказано что «Визирь» врёт
.... а по названию темы можно было подумать, что как минимум Гаагский суд признал применение "Визиря" нарушением прав человека ....
|
|
__________________
Законы природы не нуждаются в нашем одобрении. |
|
24.03.2009, 01:28 | #8 |
Ответ: доказано что «Визирь» врёт
в данном случае ми англия т.е. если решение суда по данному вопросу принято положительно, то защита может представить данный факт и суд обязан принять аналогичное решение
|
|
__________________
время течет как дизтопливо |
|
24.03.2009, 16:08 | #9 |
Ответ: доказано что «Визирь» врёт
|
|
25.03.2009, 01:11 | #10 |
Ответ: доказано что «Визирь» врёт
|
|
__________________
Matrix 1.6 MKПП Moderate Silver 2006г |
|
Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1) | |
Опции темы | |
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
насколько врет одометр? | katuha | Электроника | 23 | 17.02.2013 18:37 |
1.5 CRDI - не врёт ли спидометр? | Sanjok | Отзывы, тесты, обзоры, советы | 29 | 13.06.2012 18:54 |
Борьба за свои права - Визирь | Alex.Kucherenko | Львов | 37 | 08.05.2010 14:57 |
Врёт спидометр на акценте 14 МТ | Nickkr | Двигатель и питание | 16 | 18.09.2009 17:43 |
трип - врет расход | Pro100User | Электроника | 27 | 03.10.2008 00:06 |
|
|