|
Регистрация | Правила | Пользователи | Социальные группы | Календарь | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны |
|
Опции темы |
20.03.2009, 19:23 | #1 |
Системы управления личной эффективностью (PPS) – кто-то использует?
Джентльмены,
(и Леди тоже, конечно! ))) Использует ли кто в своей жизни системы управления личной эффективностью (PPS – Personal Productivity System) и программные продукты, облегчающее это управление? Краткий экскурс: Существует направления развития современных PPS - система Стивена Коуви и система Дэвида Аллена. Метод Коуви основан на трех китах: многоуровневой иерархизации задач + проиритизации задач + глобальной мотивации: 1. Все виды деятельности человека распределяются по широким направлениям (т.н. проектам, projects), которые, в свою очередь, дробятся на частные действия (tasks), привязанные к временному графику (appointments), либо отвязанные от него (all-day events). 2. Всем элементам структуры (от проектов до действий) присваивается один из четырех (обычно) приоритетов типа A – B – C – D, которые соответствуют событиям важным и срочным, важным и не срочным, неважным и срочным, неважным и несрочным. 3. Параллельно со структурой непосредственно деловой активности развивается мотивационная линия, которая задействует такие понятия как жизненные цели (goals), мечты (dreams) и фирменную фичу Стивена Коуви - Sharpening the Saw – «заточку пилы», действия, направленные на совершенство личности (не только физическое, но и психологическое, образовательное, эмоциональное и т.п.) Система Коуви была разработана в 60-е годы Питером Друкером и популяризирована Коуви в середине 80-х. Ее качественная модернизация была проведена Дэвидом Алленом в 2002 году. Аллен радикально упростил методологию PPS Друкера-Коуви и, как ему представлялось, подогнал под жесткие требования гиперинформационной эпохи. В самом деле, у современного человека в ежедневной повестке дня числится дел по меньшей мере на порядок больше, чем у работника интеллектуального труда в 60-е годы. Не потому, что наши современники умнее, а потому что поток информации увеличился в разы. Сколько писем, полученных по почте, разбирал менеджер тогда? Сколько электронных "мыл" сегодня? В общем, всё понятно. Метод Дэвида Аллена - системы GTD. Она детально изложена в книжке Аллена (в русском переводе "Как привести дела в порядок", найдете в поисковике по элементарному поиску "Дэвид Аллен скачать". Из огромного множества программных продуктов PPS лишь немногие действительны достойны внимания.( http://www.priacta.com/Articles/Comp...D_Software.php - тут перечислено больше сотни таких программ). Перепробовал множестdj ПО: от "Дела в порядке" до MyLifeOrganized. От MS Outlook до Achive Planner ... и т.д. и т.п. После долгих и мучительных сравнений, проб и поиска «идеальной программы PPS» остановился на русском софте LeaderTask (для персонального пользования) и LeaderCommand (сетевая версия для предприятия или группы) ИМХО - он ближе всего к «идеальной PPS программе» Почитать об этом софте можно тут: http://www.leadertask.ru/ Если вы пользуетесь подобной программой - то какой именно и почему? Сайты, посвященный управлению личной эффективностью: • www.kolesnik.ru - блог о развитии проектов и людей • www.lifeidea.org - статьи и эксперименты по личному развитию • www.lief.ru - очень интересный блог о личном развитии • www.lifehack.ru - блог о “жизненных хаках”, фишках, упрощающих жизнь • www.improvement.ru - статьи Глеба Архангельского и его последователей • www.petrosian.ru - Мыслехранилище №428 Армена Петросяна |
|
Скажи форуму спасибо :))
|
|
20.03.2009, 19:35 | #2 |
Ответ: Системы управления личной эффективностью (PPS) – кто-то использует?
Я не интересуюсь - все решает блокнот, ручка, телефон и ноутбук (ингда КПК) и машина. Больше не нужно мне ничего. Обычно дела планирую на неделю, а то, что нужно сделать за день держу в голове и просто подстраиваю их под время (по ситуации).
|
|
20.03.2009, 19:48 | #3 |
Ответ: Системы управления личной эффективностью (PPS) – кто-то использует?
как все сложно.
наверно, именно по-этому у вас легаси и тусон, а у меня кредитная элантра |
|
__________________
... чему быть суждено - неминуемо будет, но не больше того, чему быть суждено ... |
|
23.03.2009, 10:31 | #4 | |||||||||||||||||||||||
Ответ: Системы управления личной эффективностью (PPS) – кто-то использует?
Отжег, молодец А по теме: прочитал недавно как раз С.Кови, двоякое впечатление осталось, многие вещи мне и так очевидны.А по по воду ПО, обычно все держу в голове, записываю редко, только информацию которую могу забыть. |
||||||||||||||||||||||||
__________________
"Собирайся в путь- другу руку дай, нас в дорогу зовет- клуб родной Хундай!Время не жалей, и тоску продай; нас в дорогу зовет- клуб родной Хундай!" |
||||||||||||||||||||||||
Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1) | |
Опции темы | |
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Accent RB. Замена масла. Кто какое использует?! | ralexa_1 | Двигатель и питание | 49 | 08.04.2020 02:13 |
Проблемы топливной системы | Lypis | Двигатель и питание | 1 | 02.12.2014 14:43 |
кто какие использует присадки в топливо (бензин) | kaa8550 | Двигатель и питание | 10 | 30.08.2011 00:33 |
Кто использует индукционную варочную поверхность? | Kуlinar | Бытовые вопросы | 0 | 25.11.2009 17:57 |
Чистка системы кодиционера | Sergei_L | Кузов и салон | 4 | 30.09.2009 18:38 |
|
|