Мой первый опыт борьбы с гаишнегами

[MadPes]

Цитата: Сообщение от Vsevolod  voin29, в тянучке и 30-49 не поедешь,не говоря уже о 60-79

А в гололед и под горку машина вообще сама назад сунется... )))) гггг)) причем тут тянучка, если речь идет о светофорах?

Тема называется "кто о чем"... )))))))

[Vsevolod]

MadPes, я о своей ситуации-в тянучке не прибавишь газу никак,чтобы "проскочить",поскольку проскакивать некуда-впереди машины

[Vsevolod]

MadPes, я о своей ситуации-в тянучке не прибавишь газу никак,чтобы "проскочить",поскольку проскакивать некуда-впереди машины

При составлении заявления использовал для цитирования наказов ,законов и постанов линки по законодательству:
http://law.autoua.net/
профсоюз таксистов-ту вообще всё самое необходимое http://www.proftaxi.org.ua/page.php?...України
блог днепропетровских адвокатов с возможностью задавать вопросы
http://da-pravo.blogspot.com

[Kosha]

всем привет! В феврале на мою жену при проезде перекрестка, приповороте направо был составлен протокол о том что якобы не пропустила пешехода. в марте прошло первое заседания, гайцы прислали заперечення на мой иск, и просьбу рассмотреть дело без них, инпектор тоже не пришел. перенесли дело на май. и вот вчера 20.05.10 состоялся суд со стороны ГАИ представителя небыло и если в течении 10 дней они не обжалуют решение суда, то мне дадут постановление о анулировании штрафа.

вот так! удачи всем!

[Жменя]

Приветствую всех!
Вот мой опыт, (не законченные, а все еще находится в освоении). Ситуация такая - стоял на светофоре по бул. Л Украинки при начале движение под небольшую горку, что-то Шкода решила почихать и пропадала тяга. Переехав перекресток даю в право в направлении к тротуару, все по правилам. Остановился, включил аварийку, сделал прогазовку небольшую, заглушил, завел, включил левый поворот и уже было приготовился двигаться, когда бежит "голубец" и заграждает движение. Бла-бла дебил такой-то и озвучивает - нарушили правила остановки к знаку маршрутного транспорта (меньше 30м), я нормально изложил что к чему, он мне: все ясно, молодец, давай документы, оформляет протокол и постанову. В пояснениях к протоколу вкратце написал свое несогласие и причину (упустил, что не вписал свидетелем супругу). Согласно моего обращения в суд открыто дело, состоялось первое заседание, Инспектор присутствовал. По факту И. дал пояснение, что я остановился прямо на остановке, для посадки - высадки пассажира. Для подтверждения сказанного на следующее заседание, привлекает своего напарника. В свою очередь с моей стороны так же будет свидетель, плюс взялся предоставить письменное заключение "эксперта" с СТО (если кто сможет посоветовать, к кому можно обратиться с этой просьбой, буду очень благодарен )
Вот такой опыт, предполагаю, что это будет последние заседание!

[Vsevolod]

Суд принял наш иск и назначил дату слушания 6 июля. Замечаний к тексту не было никаких,составили всё верно ,спасибо нашему юристу Accent Alex, который любезно предоставил несколько исков своих клиентов ,из которых я составил свой. Вышло 3 страницы +додатки- ксерокопии документов( копія паспорта Позивача; копія технічного паспорта на т/з; копія посвідчення водія) и два додатка с описанием места задержания. В первый додаток сделал два фото с точки,где располагался ДПС - с машинами ,стоЯщими на красный свет перед переходом и пустой проезжей частью и с машинами покидающими переход в последних рядах на зелёный-судью впечатлило,поскольку даже глядя на стоЯщие машины невозможно понять пересекли они стоп-линию,или нет. Во втором додатке распечатал кусок спутниковой карты этого места с проставленными номерами домов,светофорами и расстояниями-инспектор ДПС находился в 55 метрах от светофора.Оказалось настолько наглядно,что судья вообще вздохнул и сказал,что не понимает,что вообще инспектор делал на таком расстоянии от перехода.Кстати,Гугловские размеры на снимке точно совпали с реальными размерами-можно было и не перемерять.
Очень информативными были цитаты из Наказа МВС України від27.03.2009N111, Распорядження №466 МВД України від 21.05.2009Пункт 1.6.,а также- о работе светофоров- из ДСТУ 4092-2002

[Vsevolod]

Небольшая,но приятная победа-сегодня суд, после первого же слушанья, постановил наш иск удовлетворить и штраф аннулировать,ещё раз спасибо Accent Alex за шаблоны исковых заявлений !

[Димитрий]

Тоже сегодня был в суде !!!4й или 5й!!!!!! раз!!!
Всё.... достали твари. Дело опять перенесли, потому что ответчик не явился. Он ни разу не явился, суд отправлял повестки, я 1 раз тоже отправлял заказным письмом за свой счет. В прошлый раз секретарь такая:
- Кто будет отправлять повстку ответчику?
- Я не собираюсь, уже отправлял, он всё равно не появляется, и вообще это НЕ ВХОДИТ В МОЮ КОМПЕТЕНЦИЮ.

Сегодня пришел ===> дело перенесли. Начал спорить с судьей приводить доводы что бы рассматривали без ответчика, что он всё равно не явится, что письмо я ему отправлял на одно из прошлых заседаний. В итоге ответ: Цэ буде порушенням администратывно-процесуального кодексу. Выдповидач нэ був попередженый належным чыном. ТВАРЬ!!!! Подумываю забить и опалатить 255 грн ибо времени и денег(на покатушки дом-суд-дом) потратил уже где то как раз столько сколько сам штраф. ДЕБИЛЬНАЯ СТРАНА, СУДЬИ УРОДЫ(во всяком случае 1на так точно в Подольском суде). Никакой правды в этой стране добиться невозможно.

А Вас Всеволод поздравляю с этой победой.

[Vsevolod]

Димитрий, они больше двух раз не имели права переносить.Беспредельщики

[Димитрий]

я не силен в этих делах так как не имею юридеческого образования. Я судье сказал что давайте рассмотрим дело сейчас без ответчика, а ей побоку... перенесла и всё. Оно то и понятно, сверху дали указание не рассматривать дела и не выносить решений против мусаров что бы бюджет пополнять. Судья у меня еще мягко говоря сука еще та.