А92 или А95

[Mahas]

Начитался я этой темы и решил попробовать 92-ой...
Ехал, ка обычно, к тёще на закарпатье, через перевал...около 300 км в одну сторону. Загрузка - я + жена + ребёнок + коляска и памперсы
Перед заправкой 92-ым выездил 95-ый почти до нуля....после появления лампочки проехал ещё 65 км.
Залил полный бак на ОККО.
Впечалтения - "СУПЕР".
Статистика:
92-ой - полный бак (42л) - проехал 590 км.. средний расход - 7,1л/100км
95-ый - полный бак (42л) - проезжал 700-730 км. средний расход - 5,9 - 6,0л/100км
тоесть за 100 км
на 92-ом - 7,1л. х 7,4грн = 52,54грн
на 95-ом - 6,0л х 7,7грн = 46,20грн
ВОПРОС: В ЧЁМ ЭКОНОМИЯ???

[Stranger777]

По моим наблюдениям, расход на 92 постепенно падает после нескольких заправок... Так что по одной заправке судить нет особого смысла...

[malih]

Цитата: Сообщение от Stranger777  По моим наблюдениям, расход на 92 постепенно падает после нескольких заправок... Так что по одной заправке судить нет особого смысла...

согласен, реально кординально противоположная арифметика имееться у меня, по сравнению с предыдущим постом )))

[Mahas]

Цитата: Сообщение от Stranger777  По моим наблюдениям, расход на 92 постепенно падает после нескольких заправок... Так что по одной заправке судить нет особого смысла...

удачи в экспериментах и постепенном снижении расхода
забыл добавить в предыдущем посту: большой плюс 92-го - это снижение динамики и разгона... особенно на трассе, после 100 км/час...

[malih]

Цитата: Сообщение от Mahas  удачи в экспериментах и постепенном снижении расхода забыл добавить в предыдущем посту: большой плюс 92-го - это снижение динамики и разгона... особенно на трассе, после 100 км/час...

не замечено такового, наоборот замечено более чёткие отклики на педаль газа и лёгкость в раскрутке двигателя

В акцент заливал и заливаю только 92-й. Машина чувствует себя прекрасно

Цитата: Сообщение от malih  не замечено такового, наоборот замечено более чёткие отклики на педаль газа и лёгкость в раскрутке двигателя

На 92 так приятно педальку вдавить, на автомате, так четко рвет даже не представляете. Динамика значительно лучше чем на 95.
кстати как мерять динамику? разгон до 100км. , интересен вообще крутящий момент.

[Joda]

У меня на 95 с утра холостой ход с ума сходит почемуто, то поднимутся обороты то опять нормальные, на 92 такого не наблюдал. Может у нас в Полтаве 95 - откровенная бодяга? Причем на всех заправках. Езжу на 92, все ок. Средний расход траса-город - 7 л/100 км.

[malih]

Цитата: Сообщение от Joda  У меня на 95 с утра холостой ход с ума сходит почемуто, то поднимутся обороты то опять нормальные, на 92 такого не наблюдал. Может у нас в Полтаве 95 - откровенная бодяга? Причем на всех заправках. Езжу на 92, все ок. Средний расход траса-город - 7 л/100 км.

согласен на 100%
а то что 95 бодяга значительно больше чем 92 так это точно )))
тока на нефтеке (из надёжных источников) за этот год уже продали 95 на 40% больше чем купили, интересно откуда он взялся ))) наверное пока 92 в бочках стоит, как вино набирает ценности, так и он добирает октановое число до 95

[trantor]

Цитата: Сообщение от Joda  У меня на 95 с утра холостой ход с ума сходит почемуто, то поднимутся обороты то опять нормальные, на 92 такого не наблюдал. Может у нас в Полтаве 95 - откровенная бодяга? Причем на всех заправках. Езжу на 92, все ок. Средний расход траса-город - 7 л/100 км.

У меня тож чтото подобное наблюдается, когда авто постоит долго, после завода пару раз подскочит стрелка и устаканится на 1000, мож комп калибруется на новый бенз...