Выбор фотега: нужен совет спецов:)

[bestolkovka]

Цитата: Сообщение от GAK81  ...неплохой сайтик по выбору фото. Это рейтинг аппаратов, т.е. что народ покупает и ставит оценку...

Поосторожней! Мнения в большинстве субъективные, да и менеджеры по продажам не гнушаются заглядывать на форумы и формировать "правильное" мнение

[GAK81]

Цитата: Сообщение от bestolkovka  Поосторожней! Мнения в большинстве субъективные, да и менеджеры по продажам не гнушаются заглядывать на форумы и формировать "правильное" мнение

Ну этого я не отрицаю.
Но если человек решил приобрести фотоаппарат, то и рейтинг посмотрит и с пары-тройки сайтиков скачает оригинальные фото от данной модели. Да и посмотрит разницу в качестве. По крайней мере я так и делал.

[Duscha]

Цитата: Сообщение от bestolkovka  Поосторожней! Мнения в большинстве субъективные, да и менеджеры по продажам не гнушаются заглядывать на форумы и формировать "правильное" мнение

+1 фільтрувати інфу треба нещадно

[maximm]

Вот только купил Соньку Н3, час как юзаю - это весч, своих 360уе стоит однозначно, маде ин Жапан, взял карту на 4г и не пожалел видео уже на компе смотрел - очень достойно. Рекомендую, простые настройки, зум рулит, очень удобный ручной режим
Смотрел щупал ИКСУС 960 в титане, соньки w200 и n2, панасы dx100... только кенон G9 произвел хорошее впечатлени.. если платить 580-600уе брать Г9 и не думать.
иксус удивил размытостью на 12мпкс, в200 запомнился пластмассовотью и сделан в китае, н2 - неудоб сенсорное меню и тусклый экран... панас не рискнул... отакэ
всем спасибо!!
З.Ы. А зум таки рулит с опт стабилизацией ща все тачки на Паладина мона рассмотреть

[GAK81]

Цитата: Сообщение от maximm  Вот только купил Соньку Н3, час как юзаю - это весч, своих 360уе стоит однозначно, маде ин Жапан, взял карту на 4г и не пожалел видео уже на компе смотрел - очень достойно. Рекомендую, простые настройки, зум рулит, очень удобный ручной режим Смотрел щупал ИКСУС 960 в титане, соньки w200 и n2, панасы dx100... только кенон G9 произвел хорошее впечатлени.. если платить 580-600уе брать Г9 и не думать. иксус удивил размытостью на 12мпкс, в200 запомнился пластмассовотью и сделан в китае, н2 - неудоб сенсорное меню и тусклый экран... панас не рискнул... отакэ всем спасибо!! З.Ы. А зум таки рулит с опт стабилизацией ща все тачки на Паладина мона рассмотреть

Поздравляю с покупкой.

[GAK81]

Аккумулятор потренировать нужно.

Хлопци по моему мнению в бюджете 400 баксов нет ничего!!!! Вообще
Просто нет не было и скорее всего не будет.
Следите за цепочкой :
Nikon d40, Nikon d50, Nikon d.........
Я понимаю что это лорогая техника - но это не мыльницы. Но дорого.

если нужен фотик то лучше потратить больше чем 400 бачей и купить хотябы панас. По крайней мере у него хорошая оптика лейка, возможность писать в RAW. Это хороший зум.
Эт мое мнение

Цитата: Сообщение от GAK81  Я бы сказал, что если снимать на автомате то слово обычно - значит что аппарат САМ определит какое ISO ему ставить. И ISO-400 тоже "обычно" может поставить. А фотик за 1000 бакарей тоже шумит на ISO-400! Все дело в размере матрицы. Вот неплохой сайтик по выбору фото. Это рейтинг аппаратов, т.е. что народ покупает и ставит оценку. http://club.foto.ru/camera/cat.php?cat_id=2

Это кто шумит???? На 800 да шумит. И то тока если в кадре много темных мест
А 400 - не так уж и шумит - а если в Raw снимать то мона в Capture NX убрать попробовать. Но мыльницы шумят больше с их то микроскопическими матрицами. Из которых тянут 10 - 11 мегапикселей. И шо?? Шумодав такой что от фотки вообще нифига не остается.

[Lion]

Перечитал всю тему и коль уж автор смог определиться и купить, позвольте и свои 5 копеек вставить, точнее продолжить тему.

Цитата: Сообщение от Crash  если нужен фотик то лучше потратить больше чем 400 бачей и купить хотябы панас. По крайней мере у него хорошая оптика лейка, возможность писать в RAW. Это хороший зум. Эт мое мнение

Буквально вчера задумался о покупке нового фотыка. Долго игрался с Олимпусом 765. Доволен был сполна, но наверное пришло время купить что-то подороже и серьёзнее. Вот собственно и хочу продолжить тему и прошу Вашего совета: фотоаппарат до 700 баксов, можно ли что-то купить? Оговорюсь сразу - я не профи, я даже туго понимаю, что нужно будет настраивать в ручном режиме, но точно знаю, что обязательно в этом разберусь, т.к. очень люблю разбираться в новых вещах. И еще, изначально не буду бросаться на доп. объективы - это уже со временем.

Да и не обязательно смотреть вариант в 700 и выше, может есть модели и достойные за 400-500

[GAK81]

Цитата: Сообщение от Crash  Это кто шумит???? На 800 да шумит. И то тока если в кадре много темных мест А 400 - не так уж и шумит - а если в Raw снимать то мона в Capture NX убрать попробовать. Но мыльницы шумят больше с их то микроскопическими матрицами. Из которых тянут 10 - 11 мегапикселей. И шо?? Шумодав такой что от фотки вообще нифига не остается.

Бесспорно зеркальные цифровые камеры шумят меньше, но все же.
Я думаю, что при хороших условиях сьемки (солнечная погода, ясно и т.д.), мыльницей можно сделать отличные снимки. А с тенденцией развития мыльниц полностью разделяю мнение.
По поводу программ шумодавов. RAW это конечно хорошо, и удобно.
Недавно посоветовали программу шумодава для жпега, и к моему удивлению очень корректно обрабатывает шум. Советую Neat Image 5.0