А92 или А95

Я уже около года лью 92-й. Разницы в мощьности не почувствовал, а вот расход уменьшился на 1 литр на 100 км.
У знакомого на КСИДЕ такаяже картина.

[tosha30]

Цитата: Сообщение от rrlagic  Например, во всяких брендованых бензинах заявляется* наличие моющих присадок. Их регулярное применение только на пользу топливной системе. * - заявлять-то заявляют, но что там на самом деле - хез...

С момента покупки (год) езжу на 92, как и 3 год до этого на БМВ. А что-б заявления со звездочкой не мучила - регулярно лью
http://catalogue.liquimoly.ru/index....05&like_name=1
субьективно - расход меньше, но главное другое - когда на БМВ снимал топливный бак - он был чистый, ни осадка ни отложений по стенам....
сейчас хочу попробовать
http://catalogue.liquimoly.ru/index....95&like_name=1
но с 92 не слезу

[Yurik]

Цитата: Сообщение от tosha30  С момента покупки (год) езжу на 92, как и 3 год до этого на БМВ. А что-б заявления со звездочкой не мучила - регулярно лью http://catalogue.liquimoly.ru/index....05&like_name=1 субьективно - расход меньше, но главное другое - когда на БМВ снимал топливный бак - он был чистый, ни осадка ни отложений по стенам.... сейчас хочу попробовать http://catalogue.liquimoly.ru/index....95&like_name=1 но с 92 не слезу

Только 92 (стараюсь заправлять на АЗС "шелл") езжу уже 1.5 года. переодически (каждые 3000км) тоже лью "шнягу" liquimoly (хуже от нее не будет).

[ipswich]

Разница в этих марках только в цене.И как было сказано,разницы никто не чувствует и я тоже.Да я вообще ни одного не видел который ощутил разницу.Развели 76 разным колличеством присадок и разлили.Зачем так над автомобилистами???Может все таки будет у нас нормальное топливо ведь и на расходе это сказываеться!

[практик]

Год назад перешел на 92й и не почувствовал разницы.Пробывал заливать 95Перфект-расход увеличивается на 0,5литра.Так что год заливаю 92й на Туксон и доволен.

[Григорий]

Цитата: Сообщение от практик  Пробывал заливать 95Перфект-расход увеличивается на 0,5литра

На Акценте опыт езды еще маленький (около месяца), до этого ездил на 9-ке 11 лет, пробовал разные бензины, расход на 95-м около 7.5л, на 92-м около 8.5л, однажды заливал 80-й - расход в районе 10л. (двиг 1.5 карбюратор). Субъективно - на 92м тяга хуже(чем на 95м) , а детонация что на 80м, что на 92 одинаковая. Мое мнение - 92-й мало чем отличается от 80го по октановому числу, просто на инжекторном двигателе это менее заметно, т.к. ЭБУ изменяет угол опережения зажигания, но двигателю от этого не легче. Качество 95-го тоже иногда не очень, но все-таки есть надежда, что там октановое число немного выше, и меньше вероятность детонации.

[kapetz]

Цитата: Сообщение от Григорий  На Акценте опыт езды еще маленький (около месяца), до этого ездил на 9-ке 11 лет, пробовал разные бензины, расход на 95-м около 7.5л, на 92-м около 8.5л, однажды заливал 80-й - расход в районе 10л. (двиг 1.5 карбюратор). Субъективно - на 92м тяга хуже(чем на 95м) , а детонация что на 80м, что на 92 одинаковая. Мое мнение - 92-й мало чем отличается от 80го по октановому числу, просто на инжекторном двигателе это менее заметно, т.к. ЭБУ изменяет угол опережения зажигания, но двигателю от этого не легче. Качество 95-го тоже иногда не очень, но все-таки есть надежда, что там октановое число немного выше, и меньше вероятность детонации.

"И опять пошла морока про коварный зарубеж..."
Особенно радует сравнение карбюраторной 9-ки и Ацыка...
Григорий, а как же быть с тем, что расход на 92-м у Хюндаев, в отличие от 9-ки, ниже, чем на 95-м...
Не нужно еще и забывать о том, что Хюндаи (при разработке и модификации двигателей) ориентированы на американский рынок, на котором 95-го вообще нет...91-й (по-моему) и 99-й...

[Olexa]

Цитата: Сообщение от kapetz  Не нужно еще и забывать о том, что Хюндаи (при разработке и модификации двигателей) ориентированы на американский рынок, на котором 95-го вообще нет...91-й (по-моему) и 99-й...

у них інша методика обчислення - не "дослідне октанове число" (як у нас), а "октановий індекс", що є середнє між "дослідним октановим числом" та "моторним октановим числом", яке для бензинів трохи менше.
тому американський 91 бензин це наш 95...

[kapetz]

Цитата: Сообщение от Olexa  тому американський 91 бензин це наш 95...

Все это, конечно, хорошо, но как же быть с достаточно четкими формулировками руководства по эксплуатации?

[Olexa]

залишається сподіватись, що рекомендації посібника щодо палива адаптують до стандартів країн, де цей посібник розповсюджується.
тому слід очікувати, що в американському посібнику рекомендують не нижче, наприклад, 85 бензину...