Нужен совет по опротестованию постановления ГАИ

[**ACC*CR**]

Цитата: Сообщение от Stamel  Ого, круто вы тут обсуждаете. Спасибо за сопереживание....

Тема то актуальна для всех...

[mrFirst]

Цитата: Сообщение от Stamel  Прошу оценить ситуацию. ... В связи с этим вопрос: есть смысл заниматься этим вопросом или проще заплатить? если есть хоть малейшая зацепка - буду заниматься. ...

У меня есть небольшой, но всегда выигрышный опыт в суде против ГАИ, поэтому скажу: даже не думай нести кровные в кассу. Подавай административный позов в суд ибо зацепок тут ПРЕдостаточно!

Первое.
Ты правильно сделал, что зафиксировал несогласие с протоколом. И пусть тебя не смущает их нелогичность. Отсутствие составленной и приложенной схемы парковки тоже в плюс тебе. Фоток я так понимаю тоже у них нет.

Второе.
Согласно кодексу админ нарушений после того как ты подал позов в суд на инспектора обязанность доказать твою вину ложиться на него или уполномоченного им лица. Если твой суд далеко от свидетелей и гайца, то 99% - никто не явится.

Третье.
В позове проси суд всё, что только можно, а именно:
- присутствие в суде записанных свидетелей и самого инспектора вынесшего постанову про штраф.
- присутствие в суде своих свидетелей/ля и не беда, что ты их не записал в протоколе. Судья из вызовет.
-документы подтверждающие, что работник ГАИ, составивший протокол имел право это делать в данный час в данном месте. Конкретно документ называется "постовая ведомость", а к ней должен прилагаться маршрутный лист. Если место составления протокола не совпадёт с маршрутом, то ты 100% выиграл. Отсутствие жетона, прямое подтверждение этого. Суд не считает такой протокол доказательством. Таким макаром я выиграл одно дело против "фена". Кстати, тут кто-то говорил, что они бы никогда не фиксировали свои зароботки "на сапоги жене" протоколом, я тоже так думал, но реально они это делают. Видать никто всерьёз не проверяет соответствие протоколов и маршрутов.

Четвёртое.
Также можно написать, что это не ты парковал машину. Они это вообще никак не докажут, если реально не видели кто был за рулём в момент парковки, но придётся вписать того, кто же всё таки парковал.

Пятое.
В делах такого рода "позивач", то есть ты освобождается от уплати "мита", только это надо попросить в позове.

И последнее. Даже если ты проиграешь - не плати. Пусть исполнительная служба работает, но на неё тоже есть юр.зацепки.

п.с.Будут вопросы - пиши в аську 366856066 или в личку на форум.

[fireman83]

Цитата: Сообщение от mrFirst  И последнее. Даже если ты проиграешь - не плати. Пусть исполнительная служба работает, но на неё тоже есть юр.зацепки.

А в двойном размере исполнительная служба не захочет взыскать, к тому же об этом скорее всего есть автограф в постановлении

[**ACC*CR**]

Цитата: Сообщение от fireman83  А в двойном размере исполнительная служба не захочет взыскать, к тому же об этом скорее всего есть автограф в постановлении

Взыщет как пить дать...Для этого в сентябре была изменена форма постанови об админ.нарушении....

[Vlad777]

+ 100 Двойной размер взыскивают на ура, проверено...
mrFirst, копия постовой ведомости и маршрутного листа, которую запросит суд будет в идеале, так как в противном случае помимо Гайцев, составивших протокол, шапка слетит с начальника ГАИ, а место это сладкое и с ним раставаться никто не хочет, а подтасовывать они умеют, комар носа не подточет! Более того, с 2010 года существует негласное распоряжение нач. ГАИ Украины, о том, что если суд признает постановление ГАИ не законным и отменит его, должностному лицу его составившему - выговор, а за три таких отмененных постановлений в течении года - увольнение из органов. Поэтому, если кто заметил или ведет такую статистику, то раньше постановления отменялись судами пачками и все гайцы продолжали работать на своих местах, особенно не сопративляясь и даже не являлись на судебные заседания и никакие документы не предоставляли, относились ко всему этому наплевательски, так как начальство на это все смотрела сквозь пальцы, то сейчас все кардинально поменялось, в том числе и в судах... Истории о том: "как я легко выиграл суд у ГАИ" обычно датированы 2008-2009 годах, сейчас это большая редкость и "легко" это не назовешь. А топикстартеру совет: подумайте, стоит ли сумма штрафа при действительно совершенном правонарушении всей этой мышинной возни?! Принимать решения Вам.

[rota2000]

Цитата: Сообщение от Vlad777  + 100 Двойной размер взыскивают на ура, проверено... mrFirst, копия постовой ведомости и маршрутного листа, которую запросит суд будет в идеале, так как в противном случае помимо Гайцев, составивших протокол, шапка слетит с начальника ГАИ, а место это сладкое и с ним раставаться никто не хочет, а подтасовывать они умеют, комар носа не подточет! Более того, с 2010 года существует негласное распоряжение нач. ГАИ Украины, о том, что если суд признает постановление ГАИ не законным и отменит его, должностному лицу его составившему - выговор, а за три таких отмененных постановлений в течении года - увольнение из органов. Поэтому, если кто заметил или ведет такую статистику, то раньше постановления отменялись судами пачками и все гайцы продолжали работать на своих местах, особенно не сопративляясь и даже не являлись на судебные заседания и никакие документы не предоставляли, относились ко всему этому наплевательски, так как начальство на это все смотрела сквозь пальцы, то сейчас все кардинально поменялось, в том числе и в судах... Истории о том: "как я легко выиграл суд у ГАИ" обычно датированы 2008-2009 годах, сейчас это большая редкость и "легко" это не назовешь. А топикстартеру совет: подумайте, стоит ли сумма штрафа при действительно совершенном правонарушении всей этой мышинной возни?! Принимать решения Вам.

Пусь походят в суды. Меньше бабла с людей срубят.

[fireman83]

Цитата: Сообщение от rota2000  Пусь походят в суды. Меньше бабла с людей срубят.

+1/ К тому же если не явятся, значит не представят доказательства, а не представят доказательства значит не доказана вина!!!

[mrFirst]

Человек попросил оценить ситуацию, показать зацепки.
Ну если они есть их же надо показать?

Цитата: Взыщет как пить дать...Для этого в сентябре была изменена форма постанови об админ.нарушении....

Судя по собственному опыту, исполнители подают в бухгалтерию на работу только ту сумму, которую даёт им ГАИ. А ГАИ даёт в ДВС после 15 суток ожидания гостя-нарушителя с квитанцией об уплате только начальную сумму. С меня, было дело ,списали 260грн + затраты ДВС=300грн.

Цитата: копия постовой ведомости и маршрутного листа, которую запросит суд будет в идеале, так как в противном случае помимо Гайцев, составивших протокол, шапка слетит с начальника ГАИ

Очень логично, но вот реально не попало место нарушения в маршрут, я тоже удивился и подумывал: "а не пожаловаться ли прокурору на заробитчан в погонах?" Судья, я думаю, тоже поприкалывалась с них.

Цитата: Истории о том: "как я легко выиграл суд у ГАИ" обычно датированы 2008-2009 годах, сейчас это большая редкость и "легко" это не назовешь.

Дело закрылось в первых числах февраля 2010года.Из трудностей - хождение в рабочее время (благо начальство понимающее) не три раза как в идеале (подача, "предвариловка", "окончаловка") а плюс ещё три раза из-за волокиты устроенной гаишным юристом.


И ещё. Если бы и совпал маршрут, то дело бы всё равно рассыпалось ввиду отсутствия в деле моих "пояснень" на отдельном листе, о которых была сделана запись в протоколе. Так что можно это как за правило взять : писать на отдельном листе и в одном экземпляре - пусть теряют

[ASM]

Нужно сразу всё рубить на корню, если конечно силен в законах, а не когда подписал протокол... Поищите на ютуб "Как нужно разговаривать с ГАИ", кажеться так, пару частей точно видел, вот там тип ВЫДАЕТ ...

З.Ы. нашел эт надо посмотреть, Белоруссия там уже частей 5 .... ща посмотрим или досмотрим

http://www.youtube.com/watch?v=yUr8j...eature=related

[ASM]

или здесь ....

http://www.youtube.com/watch?v=-JYtodUUdy4