|
Регистрация | Правила | Пользователи | Социальные группы | Календарь | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны |
|
Опции темы |
28.02.2011, 22:00 | #241 | |||||||||||||||||||||||
Re: Распорки на Акцент!!!Нужно ставить или нет?
Чебарев, Я так понимаю,Вы очень занятой человек и ознакомиться с темой о распорках,прежде чем задавать вопросы, Вам некогда. Позвольте уж мне,лентяю,Вам подсказать. Не дай бог,перетрудитесь http://hyundai-club.com.ua/showthrea...l=1#post417429 |
||||||||||||||||||||||||
__________________
Оригинальные автозапчасти,линзы в фары,адаптеры рулевого управления.Шумоизоляция. |
||||||||||||||||||||||||
Скажи форуму спасибо :))
|
|
28.02.2011, 22:11 | #242 |
Re: Распорки на Акцент!!!Нужно ставить или нет?
а как насчет нагрузки на сварные швы с распоркой?
|
|
__________________
Забей, Сеня, все равно конь в трубу не пройдет! |
|
01.03.2011, 16:57 | #243 |
Re: Распорки на Акцент!!!Нужно ставить или нет?
кто что может сказать вот по этому
Кузов автомобиля во время движения должен "играть".Установив жесткую распорку на "стаканах" вы сковываете эту"игру".Эта жесткость вылезет боком в другом месте,более слабом,при том в совсем неожиданном для вас,к примеру в задней части машины пойдут трещины.Возможно сейчас начали делать по уму как на импорте-хотя бы одна сторона на шарнире в идеале обе,такие как на фото ниже. В принципе жесткую можно переделать самому у народных умельцев. |
|
01.03.2011, 20:25 | #244 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Re: Распорки на Акцент!!!Нужно ставить или нет?
Я согласен с тем,что лучшая распорка - на шарнирах.
Но не совсем согласен с
Кузов не "должен играть",а "играет в допустимых пределах".По мне,так нежелательных.
Например,для меня лично аналогия "игры" стаканов с распоркой и без - берём в руки кусок одножильной медной проволоки и начинаем его ломать,поочерёдно изгибая в разные стороны. Это кузов без распорки. Теперь делаем то же самое,но уменьшив амплитуду изгиба. Это с распоркой. Вопрос - когда проволока сломается раньше? Что Вы скажите по этому поводу? |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
__________________
Оригинальные автозапчасти,линзы в фары,адаптеры рулевого управления.Шумоизоляция. |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
01.03.2011, 20:54 | #245 |
Re: Распорки на Акцент!!!Нужно ставить или нет?
кузов как играл,так и будет играть,только в других местах,напряжения от не ровной дороги будут передоваться на другие узлы\стыки\силовые элементы.Просто стаканы расчитаны на такую нагрузку,остальные элементы жёсткости кузова наврядли.Могу ошибаться конечно..... |
|
01.03.2011, 22:06 | #246 |
Re: Распорки на Акцент!!!Нужно ставить или нет?
какая у вас дискуссия пошла интересная......хотя всё это вроде бы год назад обсуждали
Кузов у нас для того и несущий,чтобы "играть" на неровностях дороги,НО! при манёврах передние колёса поворачиваются не на вертикальной оси,а имеют угол наклона(кастор),причём достаточно большой в Акценте. За счёт этого в повороте наружная сторона кузова начинает отрываться от земли-именно из-за "объёмности" конструкции кузова , а задача бесшарнирной передней верхней распорки- связать между собой стаканы и одинаково прижимать передние колеса в поворотах-создать жёсткую поперечную трапецию-стать её верхним основанием ,прижимая колёса и не давая "сходиться" стаканам. А шарнирная распорка,как на фото уcerberous, только лишь не даёт сходиться стаканам-оставляя возможность двигаться вертикально-то есть на мой взгляд-не так эффективна,как неподвижная. В городских условиях нужно ещё очень постараться так по ямам скакать,чтобы ИМЕННО из-за жёсткости распорки пошёл лопаться кузов. Там скорее вся подвеска ляжет. Моё мнение-распорка на шарнирах не выполняет функции,которые я хотел от распорки получить. Я бы её себе не стал ставить. И далеко не факт,что жёсткая распорка "вреднее" для кузова-шарнир даст бОльшие "вертикальные" нагрузки на борта кузова по отдельности -на переднюю стойку и днище,а жёсткая трапеция распределит нагрузки на весь передок. |
|
Последний раз редактировалось Vsevolod; 01.03.2011 в 22:16. |
|
03.03.2011, 12:09 | #247 | |||||||||||||||||||||||
Re: Распорки на Акцент!!!Нужно ставить или нет?
Вас не смущает что распорка на дизель кривая, не равномерная, мне кажется она не ровно распределяет усилия. Может лучше чтобы и с другой стороны был такой же угол как и над топливным? |
||||||||||||||||||||||||
03.03.2011, 12:49 | #248 | |||||||||||||||||||||||
Re: Распорки на Акцент!!!Нужно ставить или нет?
не смущает =) посуди сам, верь она лишь сдерживает игру кузова на каких нибудь 5 - 10 мм ... |
||||||||||||||||||||||||
__________________
мой гараж Последний раз редактировалось ~Joker~; 03.03.2011 в 12:58. |
||||||||||||||||||||||||
03.03.2011, 13:09 | #249 | |||||||||||||||||||||||
Re: Распорки на Акцент!!!Нужно ставить или нет?
~Joker~ абсолютно прав. К тому же,распорка - система симметричная,и всё равно,где будет находиться её "слабое" место |
||||||||||||||||||||||||
__________________
Оригинальные автозапчасти,линзы в фары,адаптеры рулевого управления.Шумоизоляция. |
||||||||||||||||||||||||
28.03.2011, 09:14 | #250 |
Re: Распорки на Акцент!!!Нужно ставить или нет?
Купил регулируемую распорку на Рикаре. Шпилька для регулировки не качественная. Не распирала. Не стал заморачиваться (звонить, что-то доказывать). Токарь вытачил нормальную и все ок!!!
|
|
Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1) | |
Опции темы | |
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
З.ч.на Accent 2006-2010 г.в. | Furik13 | Продам | 2 | 05.05.2015 09:33 |
З/ч на Accent 2006-2010 г.в. | Furik13 | Продам | 0 | 29.10.2014 10:26 |
Распорки на Accent RB (2010 — .....) | ralexa_1 | Кузов и салон | 39 | 15.03.2014 22:33 |
На Accent 2006-2010 | Furik13 | Продам | 0 | 07.02.2014 10:31 |
Accent 2006-2010 ТО - 0 | Mefres | Прохождение ТО | 649 | 26.08.2011 11:26 |
|
|