|
Регистрация | Правила | Пользователи | Социальные группы | Календарь | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны |
![]() |
|
Опции темы |
![]() |
#151 |
![]() |
|
![]() |
![]() |
![]() Скажи форуму спасибо :))
|
|
![]() |
#152 |
![]()
да просто
боди - это голая тушка кит - это со штатным, обычно просто "средним" по качеству стеклом для камер со съемными стеклами есть ширик - широкоугольный с маленьким фокусным расстоянием для съемки панорам и ланшафтов и телевик - соответственно с большим фокусным (ну шоб снимать издалека) теперича смотрим на волшебные слова - оптическая стабилизация (IS), потом переводим взгляд на "итого", далее ведем неторопливую беседу с внутренней жабой и находим компромис.... зы. но оно того стОит..... |
|
__________________
Подскажу где живёт дядя Гугель.... |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#153 | |||||||||||||||||||||||
![]()
Отакого брать не стОит... Тяжко и дорого сделать настолько разнофокусный светлый объектив.... На фирму купил 80-200, дык он стОит больше, чем 200-ая "тушка"... То Lion: Как по мне, бери китовую 400-ку. На ближайшие полгода-год тебе и китового объектива хватит, а там уже посмотришь - оно тебе надо или нет... |
||||||||||||||||||||||||
![]() |
![]() |
![]() |
#154 |
![]() |
|
__________________
Подскажу где живёт дядя Гугель.... |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#155 |
![]()
У меня немного развеялась ситуация. Точнее, появилось время разобраться. Кенон заберут или в магазине или клубчане (уже отозвались,
![]() |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#156 |
![]()
Народ, а почему никто не советует взять Sony a100 (например) или что-то поновее? Просто интересно - никто не юзал? У меня есть несколько знакомых с Sony 100 - довольны. И оптика гораздо дешевле (ведь в canon, nikon - там электроники много в объективах уже, стабилизация, например - потому и объективы дороже).
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#157 |
![]() Я к примеру не пользовался ниразу. Фотки видел. Не понравились(это про соотношение цена-качество). Сони всю историю занимались видеокамерами и матрицы делали. Фотики они начали вапускать совсем недавно. Следовательно опыта маловато у них. К примеру есть у них модель такая Sony DSC-R1 так у нее очень здорово ошибается автофокус. Наводишь на глаз а фокусируется на ушах или на затылке ![]() Хотя народ покупает и им нравится. Нужно научиться пользоваться и привыкнуть. Короче говоря на любителя. |
|
__________________
Астронавты! Которая тут цапа? |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#158 | |||||||||||||||||||||||
![]()
Перед новым годом купил себе sony DSC-H9 доволен вполне, устраивает всё. Прекрасный монитор, вспышка великолепная, обьектив Carl Zeiss. Примочек разных море, стоило это удовольствие 2700+300(карта на 2гб) |
||||||||||||||||||||||||
![]() |
![]() |
#159 | |||||||||||||||||||||||
![]()
DSC-H9 это мыльница с зумом. Размер марицы 1/2.5" DSC-R1 позиционируется как полупрофи с матрицей 4/3" Эти фотики некорректно сравнивать. Вышеописаный глюк - не есть хорошо для полупрофессионального аппарата. Самое главное чтобы Вы были довольны. Недостатки можно найти в любом аппарате. Главное найти для себя на компромис. Например закрыть шлаза на маленькую матрицу зато быть довольным большим экраном и зумом. |
||||||||||||||||||||||||
__________________
Астронавты! Которая тут цапа? |
||||||||||||||||||||||||
![]() |
![]() |
![]() |
#160 | |||||||||||||||||||||||
![]()
Я доволен. ![]() |
||||||||||||||||||||||||
Последний раз редактировалось Lis; 03.03.2008 в 21:42. |
||||||||||||||||||||||||
![]() |
![]() |
Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1) | |
Опции темы | |
![]() |
||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Нужен совет! | Katiusha | Отзывы, тесты, обзоры, советы | 2 | 05.05.2014 13:25 |
Нужен совет! | Mutar | Электроника | 0 | 02.03.2014 13:55 |
Нужен совет! | alex86 | Донецк | 7 | 31.03.2011 09:55 |
Нужен совет! | wind297 | Отзывы, тесты, обзоры, советы | 7 | 22.11.2010 12:45 |
Нужен совет | ANDRII | Двигатель, питание | 2 | 13.11.2008 10:13 |
|
|