Расход топлива

[W.Vitek]

Цитата: Сообщение от ДЯДЬКА ЛУИ  у меня тоже увеличился на полтора-два литра,по сравнению с обкаточным периодом... масло менял сам,никаких диагностик в мозгах не проводил, просто после обкатки тапку в полик давишь интенсивнее))) вот и всё.

Так в том то и дело ездить стал сдержаннее, и динамика помоему после ТО сразу хуже стала. Когда проходил ТО и "мастер" производил диагностику сидя на вод. сидении с компом руках , чтото нажимал на сенсорном экране потом подозвал второго, тыкнул пальцем в монитор и говорит посмотри,потом опять что-то понажимал.Вот я думаю что он что-то сбил в настройках (до этого меня все в двигателе устраивало) как мне это доказать?

[Авиатор]

Цитата: Сообщение от W.Vitek  3. С подорожанием доллара и соответственно бензина стали еще больше недоливать.

Исключено.
НЕдолив приведет к искажению расхода в МЕНЬШУЮ сторону.
Грубый пример: на 1000км пробега ты по чекам израсходовал 100л, расход 10л/100. Если тебе недольют и фактически используешь 95 литров - какой будет расчетный расход?
Причин увеличения может быть множество...
Прежде всего - манера езды, интенсивный разгон, может бенз (сори, соряр) залил говяный, давление в шинах и пр.пр....

[Stranger777]

Цитата: Сообщение от АВИАТОР  Исключено. НЕдолив приведет к искажению расхода в МЕНЬШУЮ сторону. Грубый пример: на 1000км пробега ты по чекам израсходовал 100л, расход 10л/100. Если тебе недольют и фактически используешь 95 литров - какой будет расчетный расход? Причин увеличения может быть множество... Прежде всего - манера езды, интенсивный разгон, может бенз (сори, соряр) залил говяный, давление в шинах и пр.пр....

Ошибаетесь, ведь вы - то не знаете сколько вам залили, а значит вы будете считать из расчета чека или счетчика на заправке, не фактически залитого. То есть:
1. Залили 100 литров (точно), проехали 1000 км - расход 10л. (предположим это эталонный расход)
2. Залили 100 литров (по чекам , а фактически 90 л), то проедете вы уже не 1000 км, а 900 км с расходом 10л (эталонный) на 100 км, но расход будет 100л*100км/900км = 11,1л/100км.

то есть недолив, это не уменьшение расхода, а увеличение. Не говоря уже о том, что вы заплатили за воздух

[Сера]

Цитата: Сообщение от W.Vitek  Так в том то и дело ездить стал сдержаннее, и динамика помоему после ТО сразу хуже стала. Когда проходил ТО и "мастер" производил диагностику сидя на вод. сидении с компом руках , чтото нажимал на сенсорном экране потом подозвал второго, тыкнул пальцем в монитор и говорит посмотри,потом опять что-то понажимал.Вот я думаю что он что-то сбил в настройках (до этого меня все в двигателе устраивало) как мне это доказать?

Скорее всего топливо дельмовей стало (хотя куда уж дерьмовей)
Во всяком случае у меня на дизеле хорошо просматривается эта зависимость, разница, почти литр на 100

[Авиатор]

Цитата: Сообщение от Stranger777  недолив, это не уменьшение расхода, а увеличение. Не говоря уже о том, что вы заплатили за воздух

Stranger777, со вторым утверждением согласен на все сто!
А вот с первым - увы...
Сам по себе недолив или перелив не может влиять на качество работы двигателя и соответственно, на расход топлива.
Я когда писал свой пост, исходил из того, что учет потребления топлива ведется системно и непрерывно, как это делаю я. И если у меня по оддометру на 3500 км по чекам оплачено за 255,5 л, - средний расход составляет 7,3л. Но, если я прикину на минутку, что я оплатил 255,5л, а фактически меня объегорили и влили 245л., то расчетный расход на том же пробеге составит уже 7,0 литра на сотню.
з.ы. Вот потому-то я и перестаю удивляться все "меньшему" расходу!...

[Sergey Accent 1.4 A/T]

Цитата: Сообщение от АВИАТОР  Я когда писал свой пост, исходил из того, что учет потребления топлива ведется системно и непрерывно, как это делаю я. И если у меня по оддометру на 3500 км по чекам оплачено за 255,5 л, - средний расход составляет 7,3л. Но, если я прикину на минутку, что я оплатил 255,5л, а фактически меня объегорили и влили 245л., то расчетный расход на том же пробеге составит уже 7,0 литра на сотню.

Вот в этом и разница: учет ведется системно или нет. То есть, грубо говоря, если разделить по частям: вам сначала вливали достаточное количество топлива, а потом стали его недоливать. Теоретически (по пробитым чекам) у вас расход увеличился. А практически (по литрам в баке) расход остался тот же. То есть, если правильно считать, то реальный расход при условиях АВИАТОРа (что его объегорили) как раз и есть 7,0л на "сотню", а 7,3 на "стоню" это из-за того, что ему согласно нашей гипотезе, залили меньше реального числа на чеке

[romadone]

Ну что вы спорите, как дети малые? Неужели легче от того, что "реальный" расход "меньше", а денег из кармана меньше не уходит?..

[Sergey Accent 1.4 A/T]

Цитата: Сообщение от romadone  Ну что вы спорите, как дети малые?

Таких споров куча на форуме: расход, максималка, емкость бака, защита на двиг.,95 или 92 и т.д. и т.п.. А главное - это самые распостраненные темы
А о себе: просто, если есть мнение (личное), которое отличается от чьего-либо, и я его еще не озвучил, тяжело отказаться от соблазна

[SVD]

По поводу экономии топлива. Есть хороший рецепт: "не совершайте ненужных поездок".
Реально помогает.

[ДЯДЬКА ЛУИ]

200км/ч расход 17 литров...
у кого как?