ГАИ и тонировка...

[alexSD]

В общем слушал я тут долго, терпеливо и внимательно... И выскажу свое мнение.
ДА, с тонировкой удобно ездить летом (не так печет в боковые стекла); ДА, с тонировкой меньше шансов, что что-то упрут с переднего сиденья (а не стоит ничего там ничего оставлять);
ДА, в пробке можно совершенно незаметно для других разглядывать свое уставшее после работы лицо и еще можно привести кучу всяческих примеров.
НО степень тонировки определена нормативными документами, и пренебрегая ими, вы берете всю ответственность на себя. И ни при чем тут гаишники с их неповеренными гигрометрами и термометрами... А если в лобовое стекло или по фейсу (тьфу-тьфу-тьфу) заедут кирпичиком-сразу о законах вспоминаем, а со своей частной собственностью- на законы наплевать? Не стоит прикрываться хамством властьпредержащих.
З.Ы. К чему это собственно я. У меня была затонирована машинка по полной программе, кроме лобового (такую покупал). В июле растонировал передние стекла, задолго то того, как поднялась эта шумиха (причина-поездка в Россию). Один миф о тонировке рассеялся сразу: о том, что будто-бы через нетонированные стекла сильнее слепит идущий сзади автомобиль. Никакого дискомфорта не ощутил, даже когда за мной тазик с ксеноном на дальнем ехал.
Немного пожарче стало с солнечной стороны (надо будет найти прозрачную пленочку, и попробовать наклеить на лето).
И еще, сильнее стало видно грязь снаружи стекла, через пленку меньше было заметно.
Зато значительно улучшился боковой обзор, особенно при обгонах. И в темное время суток насупило счастье, а то по вечерам зимой приходилось стекла опускать, чтобы вывернуть с парковки.
В общем -каждый кузнец своего счастья, хотите-тонируйтесь,-хотите растонируйтесь. Если кто будет снимать пленку, маякните, опишу весь процесс в деталях, процесс несложный, но есть особенности.

[romadone]

Цитата: Сообщение от Kalan  в 80-х ездили без тонировок и ничего

Да, я помню, "ничего" это сложно назвать, хотелось сдохнуть. Ты же себе не купил машину без кондера, раз "ничего"
Вообще странная психология так рассуждать.

[Батый]

Цитата: Сообщение от alexSD  надо будет найти прозрачную пленочку, и попробовать наклеить на лето

Боюсь, что расстрою Вас. Проверял на ТО светопроницаемость ветрового (не тонированного) стекла. Результат - 72%. Специалисты сказали, что любая пленка сделает светопроницаемость ниже допустимой.

[Kalan]

Цитата: Сообщение от romadone  Да, я помню, "ничего" это сложно назвать, хотелось сдохнуть. Ты же себе не купил машину без кондера, раз "ничего"

Раньше не было кондера, и ничего похожего не было (разве, что вентилятор на торпедо), а шторки были! но их же не вешали на передние боковые. Не валите в кучу коней и людей)))))

[Авиатор]

Цитата: Сообщение от SAD  не понимаю, ну чем мешают затонированные машины? ..... За Россию все понятно- там борьба с терроризмом, поэтому так жестко!

У казах-баши тоже?

Цитата: Сообщение от Klaus  Хочу сказать одно, ГОСТ для тонировки придумали, чтобы водителя не клонило ко сну в тёмное время суток, и чтобы боковые зеркала отчётливо были видны. Всё остальное НАДУМАННО!

Женя, жжешь. Не смеши людей.

Цитата: Сообщение от Klaus  Это быдло с сёл, которое кроме как издеваться и даить людей ничего не может. Если бы я знал, что вот меня остановил товарищ гаишник, он, как и все остальные - пример поведения на дороге, он не нарушает мои права и уважает меня как гражданина - без вопросов, я бы задумался бы над своим нарушением, и если оно ещё правильно зафиксировано - оплатил бы штраф. А так...

Бред...
А как же он должен тебя "уважать", что бы ты "задумался над своим нарушением"?.....
А как "правильно зафиксировать", что бы ты осознано оплатил штраф за нарушение когда ты осознано! нарушал, потому что ты: ... "догонял самолет", "спешил на день рожденья к теще", "опаздывал в роддом, став отцом"..... (нужное подставьте сами)
Вообще, Женя, были ли факты что ты нарушил и тебя справедливо остановили? Или тебя тормозят за нарушения которые ты не совершал, а те что ты совершал, никто не видел?

Извините. Накопилось.

По сути темы.
Мне не интересно, кто, где и чем там колупается в соседней машине. И я признаю право на частную собственность, которой является ваше авто.
Но, вы забываете, что эта ваша недвижимость имеет свойство двигаться, притом очень быстро, и в обществе принята считаться объектом повышенной опасности.
А потому, давайте соблюдать законы, установленные в нашем обществе. И давайте начинать с себя, а не косить в сторону и искать причины и тех, кто их не соблюдает.
И заезженный пример Европы - лучшее тому подтверждение.

з.ы. А ведь катаклизмы с повышением солнечной активности коснулись не только неньки-України.....
з.ы.ы. Сам езжу без тонировки, езжу не мало, на днях сотку разменяю. И ниче, живой, не зажарился, чего и вам желаю.
з.ы.ы. Женя (Klaus), ничего личного.

[Авиатор]

Цитата: Сообщение от Батый  Проверял на ТО светопроницаемость ветрового (не тонированного) стекла. Результат - 78%.

А оно точно не тонировано?
На Акценте в левом нижнем углу лобового стоит процент светопропускания - 75%. Боковые и задние - 70% соответственно. (Стекла заводские)

[Батый]

Авиатор, я ошибся, результат был - 72%.

Цитата: Сообщение от Авиатор  На Акценте в левом нижнем углу лобового стоит процент светопропускания - 75%. Боковые и задние - 70% соответственно.

У меня также. 75 - была заводская, минус три - износ, микротрещины, потертости, грязь. Семь лет стеклу.

[alexSD]

Цитата: Сообщение от Батый  Боюсь, что расстрою Вас. Проверял на ТО светопроницаемость ветрового (не тонированного) стекла. Результат - 72%. Специалисты сказали, что любая пленка сделает светопроницаемость ниже допустимой.

Сергей, у меня тоже светопроницаемость лобового 73%. Я немного про другое. В свое время интересовался бронепленками. Они есть и прозрачные, но очень недешевые. Интересно, есть ли бюджетный вариант. ИМХО, поклейка прозрачной пленкой боковых стекол (при наличии евротонировки) ни у кого не вызовет претензий, так как потеря в светопропускании будет не более 3-5%, что примерно сопоставимо с запылением стекла дорожной пылью.

[alexSD]

Порылся я потщательнее в нете. Батый совершенно прав, любая, даже прозрачная пленка, при наклеивании снижает светопропускную способность стекла до 10%. Кстати, пару интересных моментов по поводу тонировки показали на НТВ в "Главной дороге"

http://www.youtube.com/watch?v=XWPL4...eature=related

. Пускай даже это и заказуха, но доля правды наверное есть

[Klaus]

Цитата: Сообщение от Авиатор  Женя, жжешь. Не смеши людей.

Пусть ПДД тогда отожжот
31.4.7. Другие элементы конструкции:
в) установлены на стекло дополнительные предметы или нанесены покрытия, которые
ограничивают обзор с места водителя, и ухудшают его прозрачность.

Цитата: Сообщение от Авиатор  Бред...

А теперь я буду опять "вестником" в нормотивно-прововую базу для вас, любимые соклубовцы

п.2.14 ПДД***: «Водитель имеет право ...отступать от требований законодательства, в условиях действия непреодолимой силы или когда иными способами невозможно избежать собственной гибели или нанесению увечий гражданам».

Т.е. если ты спешишь в роддом, на тебя действует непреодолимая сила. И на тебя не имеют право составлять протокол.

А теперь по поводу самих гайцов.
Скажи мне, как я могу задуматься о сути своего нарушения, когда я вижу, как недавно, мусора стоят посреди дороги без аварийки, без включенных спец сигналов и свет. приборов, в темное время суток, сразу же за пешеходным переходом. Ну конечно, они же бабло зарабатывают. Штормят очередного водилу. Они просто ехали, увидели водилу, остановились, и им насрать на ПДД. И это только то, что я видел недавно) А таких случаев полно!
Я должен уважать такую нашу милицию? И должен задумываться над своим, к примеру "превышением скорости на 7 км/ч", если они вообще не соблюдают ПДД?? Я не говорю, что надо нарушать! "А судьи кто?". Хамовитое быдло, для которого не существует понятий ПДД, и они ведут себя на дороге как хотят? И эти люди меня штрафуют?!!

По поводу фиксации. Есть куча правовых актов, которые регламентируют работу ГАИ, и если оно фиксирует превышение скорости на радар, ещё и спрятавшись в кустах, это как называется? "фЕкСаЦыей правонарушения"?

Конечно останавливали за нарушения, но это было в основном когда у меня был очень маленький стаж, я расплачивался взяткой, и только один раз заплатил за протокол Вот в начале лета я тоже нарушил, потому что спешил на СТО, поэтому дал взятку