|
Регистрация | Правила | Пользователи | Социальные группы | Календарь | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны |
![]() |
|
Опции темы |
![]() |
#71 | |||||||||||||||||||||||
![]()
Лева, это не много букф, а возможность например сравнить оригинальные фото с разных фотыков на пиксель пипере))) Очень полезно, не только ж обзоры читать ![]() |
||||||||||||||||||||||||
![]() |
![]() |
![]() Скажи форуму спасибо :))
|
|
![]() |
#72 | |||||||||||||||||||||||
![]()
Как можно рекомендовать фотик, который больше года назад снят с пр-ва?? P.S. На смену ему: Canon S5 IS http://www.canon.ru/products/about.asp?id=1946 |
||||||||||||||||||||||||
![]() |
![]() |
![]() |
#73 | |||||||||||||||||||||||
![]()
Потому что хорошая модель и удачная. Например еще был кенон А610 ну ооочень достойный аппарат. Тоже снят с пр - ва. А то, что сейчас выпускают на матрице размером 1/2.5 по 10 - 12 мегапикселей это парнография. При таких размерах матрицы увеличение соличества пикселей приводит в увеличению шумов. При этом, для подавления шума, производители прибегают к программным средствам шумоподавления и до такой степени, что снимок замылен до неузнаваемости. И поэтому считаю посоветовать хорошее старое чем плохое новое. |
||||||||||||||||||||||||
__________________
Астронавты! Которая тут цапа? |
||||||||||||||||||||||||
![]() |
![]() |
![]() |
#74 |
![]() Согласен.. Посмотрите на вот эту модельку: http://www.euro-business.com.ua/cata...era/sony/s800/ стоит всего 1400 гривен,правда толстенький ... и сенсор 1,8 дюма при размере 8млн.пикселей и зум 6 крат и бренд.. у самого мейден ин Джапан Сони W5 ?там тоже 1,8 дюма правда 5млн.пикселей и зум 3крат,давно покупал ,но хватает с головой,фотки супер .. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#75 |
![]()
У меня уже 2 года CANON A610 довольный. За эти годы я уже его раз ремонтировал (доця вертолетик из шторок сделала).
Фотки как для такого фотика просто отличные ![]() Сейчас собираюсь брать CANON EOS 400D, думал сначало Соньку брать SONY DSC-H9 Black, но та сборка, что идет в Украину просто ужас ![]() |
|
![]() |
![]() |
#76 | |||||||||||||||||||||||
![]()
400-й - и есть зеркалка. Хоть и полупрофессиональная, но зеркалка... Отличие от профи - размер матрицы, скорость фокусировки, скорость серийной съемки и "моторесурс", на который аппарат рассчитан (грубо говоря, количество пластмассы в механике минимально, все "железное"). А все вместе дает разницу в цене.... |
||||||||||||||||||||||||
![]() |
![]() |
![]() |
#77 | |||||||||||||||||||||||
![]()
Я бы добавил, что "моторесурс" - это количество срабатываний затвора. В Canon EOS 400D например он составляет порядка 100 тыс. И еще важный параметр отличия профи от других - покрытие кадра через видоискатель. (то, что видно в глазок и то, что получается на снимке) У профи - покрытие кадра 100% У Canon EOS 400D например - покрытие кадра около 95% |
||||||||||||||||||||||||
__________________
Астронавты! Которая тут цапа? |
||||||||||||||||||||||||
![]() |
![]() |
![]() |
#78 | |||||||||||||||||||||||
![]()
Не нужно вводить народ в заблуждение. EOS 400D (как и EOS 450D) - типичный ЛЮБИТЕЛЬСКИЙ фотик. Так его Canon и позиционирует. А вот EOS 40D - действительно полупроф. камера, см. ссылку : http://www.canon.ru/products/about.asp?id=2168 P.S. Кстати, если нужно что из фотиков - обращайтесь. ![]() |
||||||||||||||||||||||||
![]() |
![]() |
![]() |
#79 |
![]() |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#80 |
![]() |
|
![]() |
![]() |
![]() |
Здесь присутствуют: 2 (пользователей: 0 , гостей: 2) | |
Опции темы | |
![]() |
||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Нужен совет! | Katiusha | Отзывы, тесты, обзоры, советы | 2 | 05.05.2014 13:25 |
Нужен совет! | Mutar | Электроника | 0 | 02.03.2014 13:55 |
Нужен совет! | alex86 | Донецк | 7 | 31.03.2011 09:55 |
Нужен совет! | wind297 | Отзывы, тесты, обзоры, советы | 7 | 22.11.2010 12:45 |
Нужен совет | ANDRII | Двигатель, питание | 2 | 13.11.2008 10:13 |
|
|