|
Регистрация | Правила | Пользователи | Социальные группы | Календарь | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны |
|
Опции темы |
20.10.2014, 21:29 | #1 |
Accent 2009 или Lacceti Хетчбек 2010
Accent
Lacceti 2010 Приветствую. Выбираю себе первое авто. Бюджет - около 8k Хочу спросить совета, с краткой аргументацией, если не сложно. Сейчас взор упал на эти два варинта, по своему каждый мне нравится, но всё же - как считаете, что лучше или хуже? Спасибо Цель - езда практически каждый день на работу, на выходных раз в месяц на дачу (до 100 км от города). Попозже - колесить по Украине) |
|
Скажи форуму спасибо :))
|
|
20.10.2014, 21:39 | #2 |
акцент - без вариантов...
|
|
__________________
Профессиональная установка, настройка, ремонт ГБО Stag, Zenit, КМЕ . Регулировка тепловых зазоров клапанов. Двигатель - ремонт и обслуживание, замена ГРМ, ходовая часть... установка доп. оборудования. |093.315.58.15 (только viber) | 066.760.04.01| 093.315.58.85. |
|
20.10.2014, 22:24 | #3 |
Согласен с Юрой лучше акцент, и надёжней и практичней, не подведёт тебя!!! Моему 6 лет каждый день использую! Лачети выигрывает только то что она класс С но это только внешне салон тоже тесноват!!!
Я за Акцент, но только 1.6 или лучше если на механике то ДИЗЕЛЬ! |
|
20.10.2014, 22:40 | #4 |
Однозначно ацик! Покупая его год назад я тоже поглядывал на лачика, в этом году купил и лачика тоже, для работы в кузове универсал - так что могу теперь сравнить оба варианта на собственной "шкуре".
Аргументы: -У лачика стоит старенький движок, он более прожорливей, а динамика хуже чем у ацика. -Внешний вид акцента получше будет, лачик появился раньше - так что дизайн "устаревший" как по мне. - Лакокрасочное покрытие у акцента лучше - У акцента меньше радиус разворота, он более компактный и юркий (это если для города). - У Лачетти лучше только шумка, и пластик не так сильно трещит, но это сугубо моё мнение.. |
|
21.10.2014, 09:20 | #5 |
Акцент,а если лачетти то универсал, может жрет и больше бенза но для рыбалки, отдыха,семьи машина то что надо, по друзьям парень очень большой и его жена влазят во весь рост вместе с матрасом на ночь, тихо завидовал корячась ночью в акценте
|
|
21.10.2014, 11:25 | #6 |
Fasder, я не согласен с некоторыми высказываниями коллег Bushik и MAKSIMCDMA.
"О себе" - 6 лет откатал на Лаче 1,6 седан, сейчас ай20 1,4 автомат. Довелось покататься и на Акценте 1,4 ручка, и сейчас в семье есть Акцент 1,6 тоже ручка. Как бы есть с чем сравнивать + есть выводы знакомых ребят-ремонтников, к мнению которых прислушиваюсь. Вкратце из уже упомянутого + свое: - Надежность обеих машин сходна, но подвеска Акцента по сравнению с Лачеттиевской "не взлетает", что по надежности, что по "глотанию" ям. Акцент 1,6, который "в семье", высосал на ремонты подвески изрядно больше, чем мой же Лач, при сходном пробеге. + то самое мнение ремонтников, которые ремонтируют и те и те машины. У каждой из машин есть свои "детские болячки", какие из них считать "главными" - это дело скорее религии. - Не знаю что имел в виду MAKSIMCDMA в отношении ЛКП, но кузов у Лачетти в бОльшей части оцинкованный и проблемы с ЛКП крайне редки (само-собой, если машина не была в ДТП). У моего Лача было несколько небольших сколов на капоте от камушков - даже не заморачивался с заделкой. Ржавчины и близко не было. - Салон у Лача точно больше чем у акцента, именно поэтому он и в С классе. - Акцент 1,4 точно будет менее прожорлив, чем Лач 1,6. В нынешнее время это очень немаловажно. Но динамика у Лача будет немного лучше (если любишь погонять). - Багажник у Лача-хетча изрядно меньше, чем у Ацика-седана. Но в то же время, складывающиеся сиденья сзади в пропорции 1/3 - 2/3 и кузов-хетч позволяют перевозить весьма габаритные грузы даже при наличии 3-4 пассажиров. - Комплектация Лача "в стоке" будет беднее, к примеру - подогрева зеркал и сидений точно нет, электроподъемники - только на передние окна (если хозяин не доставил) и т.д. - Дизайн как внутри так и снаружи - это дело сугубо индивидуальное, "каждому - свое". Резюме - в выборе для себя надо понять самое главное - функционал использования авто и приоритеты оценки и уже исходя из этого делать выбор. |
|
21.10.2014, 12:19 | #7 |
Ну начнем с ходовой моим стойкам уже по 100000км стойки KYB, родных хватило на 55000км. Заменил их в 2010 году...!!! На счёт глотания ям Акцентом могу спорить очень долго подвеска очень энергоёмкая!!! Да акцент жесткая машина. На счёт погонять гонял 5 заездов с лаччети седаном 1.8 причём две разные машины и они на ручке что одна что другая нюхала с зади!!! При том, что у меня автомат!!!
Арифметика проста у 1.6 акцента 112 сил при весе в 1100кг. А у Лачетти 1.8 120сил и вес 1300кг. У меня была у друга Лача в хече так он не мог нарадоваться когда её продал, плевался... Ну сколько людей, столько и мнений!!! на трассе машина очень экономичная и шустрая. При скорости в 170км/ч кушает 9.2 бензина а при скорости в 100км/ч 5.8))) Для меня Шевроле вообше не позиционировалось как хороший автопроизводитель! |
|
Последний раз редактировалось ЮРА; 21.10.2014 в 14:45. |
|
Cказали cпасибо: | MAKSIMCDMA (21.10.2014) |
21.10.2014, 12:48 | #8 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Начнем с того, что я свои стойки на Лачетти менял на 65 тыках и они были еще вполне "живые". Знаю людей, у которых и по 80 тык отхаживали. Безусловно - были и такие, у которых через 25-30 тык вылетали. Но это - "наездники", а не водители.
Продолжим тем, (см. выше), что у меня была и есть возможность сравнить одно с другим, а это - несколько лучше, чем рассуждать "взагали", не так ли? Какой у Вас опыт езды на Лачетти?
Смотрим по ссылкам автора темы - там речь идет об Акценте 1,4. Зачем сравнивать теплое с мягким? См. выше - имел возможность поездить и на Акценте 1,4, и на Лаче 1,6. Тест-драйвы у Вас Акцента 1,4 были?
Рассказать, как плюется мой сват, который купил сыну (моему зятю) Акцент (тот самый - 1,6 на ручке "из семьи")? См. выше насчет "детских болячек" - они есть у обеих машин. И дальше можно с особо религиозным мнением выпячивать одни, замалчивая другие, я со своей стороны попытался непредвзято описать преимущества/недостатки обеих машин, имея опыт эксплуатации обеих. Да, опыта владения Лачем у меня было много больше - это бесспорно. |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
21.10.2014, 23:58 | #9 |
MAV_Z, На Лаче ездил седаном, пару месяцев, машина была друга, мы позже попали в аварию на ней хозяин был за рулём обняли столб водительской дверью, слава богу живы здоровы, машина восстановлению не подлежит... но суть не в этом.
Акцент очень резвый по сравнению с Лачетти, ей чуть не хватает этого, и Акцент экономичней будет... На счёт ездил ли я на 1.4 Акценте, то конечно ездил, дай бог друзей хватает и одноклубников тоже. Разница в динамике есть, она ощутима... На счёт стоек - всё зависит по каким дорогам машина ездит... У нас в городе они не ахти, ям нет, но швы и латок полно! Менял все 4, потому что был возможность и хотел полностью понять, что такое MONDO, а что такое KYB. Разница тоже есть. Я езжу на своей машине 6 лет пробег почти 160000 и у меня не вызывало за все эти 6 лет эмоций как плеваться на машину, так как она отрабатывает на все 100%, свой каждый день. У меня проблем с моей машиной не было! |
|
22.10.2014, 11:57 | #10 | |||||||||||||||||||||||
Но можно и так http://www.lanos.in.ua/forum/index.p...pic=67076&st=0 Посмотрите будет ооочень интересно |
||||||||||||||||||||||||
Cказали cпасибо: | Bushik (23.10.2014) |
Метки |
час й |
Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1) | |
Опции темы | |
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Ищу себе Сонату 2009-2010 (NF) | Lunar | Куплю | 0 | 29.03.2016 14:23 |
[Продам] Стойки задние Accent 2006 хетчбек б/у | Omon | Продам | 2 | 19.12.2014 18:01 |
[Продам] Багажник на Акцент 2009-2010 года | MAV | Продам | 0 | 22.02.2012 14:11 |
Государственный техосмотр 2009-2010 | Нестор | Донецк | 144 | 14.12.2010 16:43 |
sonata NF 2009 или Magentis 2009 NEW? | Djura | Отзывы, тесты, обзоры, советы | 39 | 12.10.2008 01:12 |
|
|